Slúður frá Moody's tekið sem loforð!

Það er rétt að halda því til haga að Moody's lofaði hvorki einu né neinu varðandi lánshæfi Íslands í kjölfar atkvæðagreiðslu um Icesave samninginn.  Þannig var einn möguleiki í spilunum sá að Moody's setti Ísland í rusl eftir JÁ á grundvelli heildarskulda og heildaráhættu.

Eftir að menn horfðust í augu við NEI-ið og sýndu Moody's fram á að ALLS ENGAR líkur væru á greiðslufalli hjá Íslandi næstu árin, gat niðurstaðan ekki orðið "downgrade" nema að Moody's hefðu ætlað að gera sig að fíflum, og tapa þeim litla trúverðugleika sem þeir kunna en að hanga á.   Þetta lá svo sem fyrir áður en gengið var til atkæða, sem þýðir að Moody's er að smala sauðfé, þar sem íslenska þjóðin er búpeningurinn.

Ég man ekki betur en Lilja Mósesdóttir hafi hringt í eitthvert matsfyrirtækjanna fyrir fyrstu Icesave þjóðaratkvæðagreiðsluna og spurt hvernig stæði á því að yfirvofandi væri "downgrade" við NEI-i en "upgrade" vi JÁ-i.  Svarið var ef mig misminnir ekki á þessa leið:  Ef þið segið NEI lánar ykkur engin þið lendið í greiðslufalli.  Ef þið segið JÁ þá fáið þið lán frá AGS og fleirum og getið haldið áfram að borga.  Lilja spurði um hvað myndi gerast 2016 (þá áttu greiðslur að hefjast skv. fyrri Icesave samningi).  Svarið var: Ef þið skuldið of mikið þá, lækkum við lánshæfismatið ÞÁ.

Til hamingju Ísland!

Valdaránstuðandi fyrrverandi ráðherrar, sendiherrar og aðrir mega, éta þ..! Nei þeir mega skunda eins og við hin ríkisborgarar í íslenska lýðveldinu á kjörstað. Þar kemur þeirra atkvæði til sömu álita og annarra. Vægi atkvæða er óháð meintu gáfnafari, efnahagslegri auðlegð eða fátækt.  Já líka óháð því hvort við erum svört, hvít, brún, ung, falleg, ljót, fyrrverandi forsetar eða núverandi.  Trú eða trúleysi kemur ekki til álita í dag. Ótal aðrir meintir stórmerkilegir kostir eða gallar sem einstakling kunna að prýða (eða þannig) breyta engu um vægi manna í dag.

 Í dag er spurningin sem við stöndum frammi fyrir einföld að grunni. 

Eftir að hafa lesið athugasemdir lesenda í erlendum miðlum virðist ljóst að þar er meðal almennings yfirgripsmikil vanþekking á innistæðutryggingakerfum í Evrópu og lagalegum og heimspkekilegum álitamálum á því sviði.  Það er ekki að undra þar sem þessi málaflokkur hefur ekki brunnið á þeim í sama mæli og okkur. Klárlega er þéttasta safn sérfræðinga á þessu sviði meðal íslensks almennings. 

Nú erum við í annað sinn að ganga til atkvæða í svo að segja sama málinu.  Við erum ennþá meiri sérfræðingar nú en þá. Alls kins hindurvitni finnst mér vera meira á lofti nú en þá, þó minna af því megi rekja til yfirvalda í þetta sinn.

Við vitum um hvað málið snýst. Það er frábærlega fallið til þjóðaratkvæðagreiðslu í ljósi þess hve við ítarlega við höfum kynnt okkur málið. Það eru margfalt margfalt fleiri sérfræðingar í málinu utan þings en innan. Samt vantar alltaf meiri tíma til að vera upplýstari, betur undir prófið búinn. Það verður bara að hafa það. Tíminn er búinn og prófið er hafið.

Í dag er verkefnið þetta: grannskoða hug sinn og hjarta.  Ef þeim ber saman, þá er atkvæðið fengið, ella þarf meiri skoðun.

Hjá mér er fullkominn samhljómur hugar og hjarta. Ég hef fundið mitt atkvæði.

Finndu þitt atkvæði með því að hugur sættist við hjarta eða öfugt.

 

Lýðræðið sigrar hver sem úrslitin verða:  Til hamingju Ísland!

Margrét ruglar saman lágmarki og hámarki!

Heyrði líka í Margréti Kristmannsdóttur í Icesave þætti kvöldsins halda því fram að Icesave samningur myndi í mesta lagi kosta okkur 30 milljarða en sennilega ekkert.  Ég beið spenntur eftir því sem hún kláraði ekki að segja: Að díllinn væri svo góður að við mættum engan tíman missa því annars myndi einhver annar ná honum honum frá okkur.

Ég veit ekki betur en 26-30 milljarða vaxtakrafan sem greidd verður eftir helgi
í pundum og evrum komi aldrei tilbaka.  Þannig að 30 milljarðar eru ekki hámarkskostnaður, heldur lágmarkskostnaður.

Aðalsteinn Leifsson segir ósatt í sjónvarpi!

Ég var fyrir einhverjum mínútum að hlusta á Aðalstein Leifsson fullyrða í sjónvarpsþætti að lánshæfismatsfyrirtæki hafi gefið út að lánshæfismat Íslands verði lækkað næstkomandi mánudag ef við segjum Nei á laugardag.  Hvar er þessi yfirlýsing Aðalsteinn?  Þetta eru einfaldlega ósannindi hjá Aðalsteini.  Það er ekkert loforð frá einu eða neinu lánshæfismatsfyrirtæki um hvert lánshæfismatið verði á mánudag, burtséð frá niðurstöðu kosninganna.  Þá veit engin hvert lánshæfismatið verður eftir mánuð, eitt ár, tvö eða tíu.